Svako oseća potrebu
da ima uticaj na ljude u svom okruženju i to je normalno za sve socijalno zrele
osobe. Scenario po kojem vi izlazite pred javnost i govorite (tvitujete) nešto
što izaziva reakciju opšteg odobravanja je jedna prirodna ljudska potreba. Nevolja
je kada ta potreba preraste u nešto više. U nešto što vam izmiče kontroli. Ogorčena
borba da se bude popularan je svojstvena ljudima kojima je takva vrsta nagrade
bila uskraćivana i onima koji nemaju dovoljno samopouzdanja i vere u sebe te
nastoje da kompenzuju što većom količinom aplauza. Iz te iste potrebe oni ljudi
koji smatraju da nisu sposobni da zasluže odobravanje okoline to i ne
pokušavaju vec se ustreme na one koji aplauze dobijaju i kažnjavaju ih «hejtovanjem»
Kažu da postoje
ljudi koji ne veruju u vrline koje sami ne poseduju a postoje i oni zločesti
koji veruju u vaše vrline ali se prave da ne veruju kako bi vas kaznili što ih
imate.
Konflikt

Ekstremi
Kao što i potreba
za kreativnim odobravanjem može da postane opsesija tako može i hejt da
preraste u ekstreme koji su nama poznati kao linč, huliganstvo i vandalizam. Borba
za potvrđivanjem može toliko da eskalira da to čak izaziva i žrtve. Osetljivost
na kritiku je takođe često bio povod oštrih obračuna. Mi smo društvo u kome pohvale
oskudevaju iako za to nema razloga. Ako neko nešto uradi dobro ne treba se ustručavati
pohvaliti jer na kraju krajeva oni koji umeju da javno pohvale i podrže nečiji poduhvat
time stiču jedan autoritet u društvu. Društvo u kome je javna pohvala uobičajen
standard međuljudski odnosi su mnogo bolji i ima više podsticaja da se dobre stvari
rade.
Mera uticaja
Ne želim da
pomislite da mislim kako su svi hejteri uvek loši. To nije istina. Postoje i
oni kojima je hejt sredstvo da se kreativno izražavaju. Moja omiljena hejterka
je Vedrana Rudan (blog). Žena koja jezikom hejta stvara prava mala remek dela u
formatu bloga ili video klipa. Ona je primer osobe koja je pokupila i te kako
mnogo odobravanja a pravi podvig je da aplauze dobija jednako čak i od
ekstremnih slojeva koji su medjusobno u konfrontaciji. Tako smo došli i do
pravog značenja reči UTICAJ. Uticaj nije kada imate odobravanje vaših
pristalica koji će vam aplaudirati ma šta vi uradili ili kada se služite
populizmom i ulagujete se slušaocima. To je samo zavaravanje potrebe za
uticajem i akter podsvesno to zna te mu intimno i ne donosi takvo zadovoljstvo
kakvo priželjkuje. Uticaj jeste kada izazovete odobravanje za postupak kojima vaš
auditorijum nije unapred sklon. Drugim rečima pokušajte da izazovete aplauz
promovišući nešto pozitivno a što ljudi ne primaju sa opštim oduševljenjem pa
ako uspete da dobijete aplauz e onda je to uticaj. Dati podršku nekome ko je
predmet linča je takođe mera pravog uticaja. Uticaj je inače jedna zanemarljiva
sitnica kada govorimo o lidrstvu. Svako ko ima profesionalne ambicije da bude
lider u nečemu moraće da kreira i uticaj ali za liderstvo je potrebno još mnogo
više.
Geneza
Kada posmatramo sa
strane ceo ovaj fenomen potrebe za pažnjom i potvrđivanjem reći ćemo da je
bizaran i često se pripisuje nezrelosti a u stvari u pitanju je nešto sasvim
prirodno i svojstveno svim ljudima na svetu. Nezrelo je samo ako dopustimo da
se otme našoj kontroli i kada to postane opsesija koja upravlja nama. Deca sazrevaju
u okruženju u kome roditelji nagrađuju pozitivno ponašanje svoje dece. Roditelji
će instinktivno aplaudirati detetu kada odrecituje nesto ili nešto napravi jer
na taj način podstiče svoje dete da ima osobine koje će mu dati prednost
kasnije u životu. S druge strane roditelji koji se smeju kada dete nešto sruši,
opsuje, udari nekoga stvoriće potrebu da odobravanje traži na isti način i
kasnije. Kada jednom odraste i kada takvo ponašanje prestane da bude primereno svetu
odraslih osetiće frustracije zbog deficita odobravanja. Tako će ili upasti u
destruktivno okruženje u kome još može imati neko potvrđivanje ili će se
prilagoditi.
Vrhunski lideri umeju da prepoznaju i kapacitet hejtera i vode ih
tako da dobiju šansu da kroz jedno pozitivno iskustvo steknu jednu pravu
potvrdu svojih sposobnosti. Neuspešni lideri pokušavaju da odstrane sve ono što
ne razumeju i tako sebi smanjuju šanse za razvijanje liderstva.
Strah
Jedna od najjačih
strahova koji ljudi imaju je strah od javnog nastupa. Intenzitet tog straha
često parališe koliko je jak. Ne bez razloga jer malo ko može da podnese
promašaj ili gaf koji učini dok je izložen pogledima drugih ljudi. Zbog toga se
javni nastup trenira i zbog toga postoje ljudi kojima je posao da budu treneri
i za takve aktivnosti. Oni koji će zlonamreno pokušavaju da uzdrmaju vaše
samopouzdanje su prateći deo i zapravo korisni za trening i razvijanje veština
kojim i njih uključujete u jedan kreativan proces. Ne verujem da postoje ljudi
koji su u potpunosti eliminisali strah od javnog nastupa niti oni koji nemaju
ni jednog hejtera. Strah može samo da se suzbije i kontroliše a najefikasniji
način je trening i predhodna temeljna priprema nastupa kao i profesionalni «feedback».
Feedback ili povratna informacija je jedini način da znate kako zaista delujete
kada nastupate u javnosti. Nevolja je što ćemo uvek imati zlonamerne hejtere
ili one koji zbog privrženosti prema nama neće davati objektivne utiske već
prilagođene. Javni nastup napreduje i daleko je efikasniji ako imate nekoga ko
ume da bude oslobođen subjektivnih okolnosti i da vam omogući na taj način da
budete sve bolji i bolji. Postoje ljudi čija je profesija takva da je javni
nastup neophodan deo. Kao i svaki zanat i javni nastup se vežba i usavršava i
tako strahovi stavljaju pod kontrolu.
Nekako imam utisak da cu ovim komentarom ja ispasti hejter :)
ОдговориИзбришиJa bih se svakako slozio sa Vasom konstatacijom da je zelja za privlacenjem paznje jednako prisutna kod oba fronta o kojima govorite.
Ali meni se ne dopada ugao iz koga posmatrate hejtere jer ih de facto svrstavate u manje sposobnu i kreativnu grupu od 2.("manje hrabri i zato se odlucuju za hejt") To mi zvuci kao da neko napravi neko tesko sranje od filma onda neki kriticar napise odlican tekst kojim ishejtuje to djubre ali pobogu film je delo,ma kakvo da je ono je kreativno a tvoj tekst je bezvredan jer je samo komentar necega. ("Hejt je prosto negiranje svega i jedna vrsta nihilizma izazvan frustracijom.").
Ne bih se mogao sloziti ni sa delom da su hejteri jedna čoporativna grupa jer u kontekstu konkretno tvitera ja imam utisak da su ti hejteri vrlo razbacani i nekako solo igraci za razliku od recimo tih "kreativnih" koji ustvari igraju čoporativnu,elitisticku igru. Ali,to je samo moj skromni sud s obzirom da u aktuelna desavanja nisam mnogo ukljucen jer ni sa jednim od 2 "fronta" nemam puno zajednickog pa me tematika i ne zanima preterano.
Misljenja sam da ste u delu koji govori o ekstremima odlicno poentirali stavljajuci celu pricu u drustveni kontekst.
Upravo ono sto vam zameram (polaznu tacku) ste odlicno u prvim recenicama "uticaja" opisali.
Zavrsni delovi teksta su odlicni i koliko vidim vasa oblast pa se tu ne bih ni usudio da diskutujem sa Vama. :)
Veliki pozdrav,
Bojan.
Morala bih da se složim sa činjenicom da su "hejteri" socijalna grupa koja zaista zahteva dodatno istraživanje. Njihov bunt je više puta do sada uspeo da izvrši određeni uticaj na društvo, odnosno da izazove bitnije promene. Međutim, iako ne volim generalizacije, pokazalo se da je način njihovog delovanja češće destruktivan nego pozitivan. Neću navoditi primere, jer verujem da znate o čemu govorim. Naravno, kao što je i u samom tekstu navedeno, reč je o ekstremima. Problem u našem društvu jeste to što su upravo ti ekstremi najpragmatičniji deo grupe o kojoj je reč. "Hejt" ostalih se svodi na kuckanje ogorčenih komentara iz svoje fotelje ili sporadične prepirke sa neistomišljenicima uz kafu.
ОдговориИзбришиU svakom slučaju, svaka čast za tekst, ovo je definitivno tema kojom se treba baviti.
Pozdrav,
Iva.
Zanimljiv, zanimljivo, i čak pomalo i interesantno.Ali kao i svaki poduži tekst, za pronaći zlanu žicu treba pročitati i malo peskovitog teksta.Eto takooo.
ОдговориИзбришиSvi smo se slozili da je to privlacenje paznje. ali ono sta si zaboravio je da tu rudan promovises kao pozitivnu vrstu hejta, sto je opet i sa tvoje strane relativiziranje, sto ce reci nisi bolji od hejtera, jer hoces da kazes da ti se jedan ne svidja a drugi svidja hejter.
ОдговориИзбришиA onaj sto ti se svidja da je OK i da je bolji od onoga sto ti se ne svidja.
Nisi naveo primere hejtera, njihov uticaj dobar ili los, njiohov odnos prema jedni drugima i poneku statistiku ili gde ih ima, cime se bave itls.
Ovako ostaje da ti verujemo na recima iako pokusavas da od svog misljenja napravis dokaz.
I da predugacak je, mogao je da bude duplo kraci ako ne i tri puta kraci zbog manjka podataka.
I mislim da hejteri nisu monolitni, ima tu i attention whore-a.
I tako...saj da ti pregledam ostale tekstove